об "этих ваших" интернетах

[avis_alba]

Ну, не то, чтобы они были совсем "эти ваши", в чем-то они ещё и "эти мои" интернеты...
Но всё-таки. Я просто оставлю здесь кусок статьи, который считаю хорошим описанием часто наблюдаемого явления - и заодно схалявлю на описании своей позиции (то есть устрою этакий ППКС в одно лицо).

Речь идёт об агрессии в комментариях/сообщениях онлайн.

«— Если человек сталкивается с оскорблением в интернете (то же самое применю и просто к агрессии в интернете - примечание моё), как ему на это правильно реагировать?
— Это, конечно, проблема. Потому что если человек просто хочет выплеснуть все, что накопилось, никакие рациональные доводы его не смогут остановить. Никакие ответы не помогут. Очень важно людям, которые хотят ответить на агрессивные послания, попытаться продифференцировать их: это агрессия по существу (не сошлись в ценностях, смыслах), или человек просто «сливает»? Если первое, то можно попробовать что-то ответить, пояснить, что имел в виду, — в общем, вступить в жаркий, но интересный обоим диалог. Но если второе, то смысла отвечать нет никакого. Потому что это может быть нескончаемым делом. Если человек хочет «слить», то все, что вы говорите в ответ, призываете к разуму, к чувствам, — это не имеет никакой силы. И еще один момент. Тут важно понять, что негативный комментарий — это не всегда про смысл или героя статьи, часто это все про самого комментатора. Это, возможно, его больная тема. Человек может вас просто не видеть и не слышать. Он нашел что-то, зацепился за это и идет, как бык на красную тряпку. Конечно, неприятно, что место, которое он выбрал для своего «слива», — это ваши слова. Но разве в данном случае это про вас? Да ни капельки. Поэтому чего париться?»

Отсюда: dengi.onliner.by/2013/08/29/negativ-v-kommentah

@музыка: De-Phazz - No Jive

@настроение: осень

@темы: голая цитата, обо мне

Comments

[Ars]

У каждого своё мнение, разумеется... Но из пальца же высосано большинство её выводов...

[avis_alba]

Ars, можешь уточнить, какие выводы тебе кажутся тебе высосанными из пальца и почему?
Не то, чтобы я прям считала, что она на 100% права - но мне интересно обсудить

[Ars]

Я, к сожалению, не располагаю временем для обстоятельных дискуссий на эту тему, но вот, буквально с первых строчек:

— Чем можно объяснить злобные, полные негатива комментарии в интернете?
— В первую очередь это связано со сложностью осознавания и предъявления агрессии в реальном мире, а также с проблемами с самореализацией, самооценкой. Шквал агрессивных посланий в интернете может говорить о том, что человеку сложно реализоваться в социуме в целом либо в каком-то отдельном направлении. Тогда он начинает завидовать чужому успеху...

Есть множество различных причин, почему люди так поступают, и часто причины эти очень сложно установить на основании одних только комментариев, а ещё есть тонкости, связанные как с навыком передачи информации в письменном виде, так как и с восприятием такой информации.

А тут такие уверенные и необоснованные заявления. Сразу появляются большие сомнения в уровне её профессионализма.

[avis_alba]

Давай я пару слов в тексте выделю.

— Чем можно объяснить злобные, полные негатива комментарии в интернете?
— В первую очередь это связано со сложностью осознавания и предъявления агрессии в реальном мире, а также с проблемами с самореализацией, самооценкой. Шквал агрессивных посланий в интернете может говорить о том, что человеку сложно реализоваться в социуме в целом либо в каком-то отдельном направлении. Тогда он начинает завидовать чужому успеху...

Я бы сказала, что фраза построена довольно обтекаемо - так, чтобы оставлять простор и для других версий, а также не впадать в крайние суждения. Конечно, статистику по тому, какой процент агрессивов онлайн в жизни являются ребятами с заниженной самооценкой, нам вряд ли кто-то предоставит... Да и, вроде, автор и сам нигде не говорит, мол, "агрессивничаешь в интернете - мудак по жизни" Таких выводов из её текстов сделать, конечно, можно - но сложно. И это, как по мне, точно не в пользу самооценки сделавшего такой вывод человека говорит.

Опять же - посмотри в последнем абзаце, который я цитировала в посте. Там она говорит как раз о том, что у агрессии могут быть разные причины.

Впрочем, тут можно легко скатиться в придирки к словам, чего мне бы совсем не хотелось.

[Ars]

Мне достаточно было просто считать информационное послание, сделать вывод о том, что это "a piece of crap" и пойти себе дальше.

[Ars]

Как-то грубовато вышло, но я имел в виду не твою запись, Альба, а выводы этой дамы.

[avis_alba]

Арс, я так и поняла, что ты про статью

[Ars]

Это хорошо, а то я не всегда удачно подбираю формулировки, и на меня некоторые обижаются.