в стиле баш.орга, но вполне серьёзное

[avis_alba]

(обсуждаем идею двухнедельного автостопа)

avis_alba: главное - не куда ехать, а чтобы было с кем
avis_alba: чтобы нашёлся человек, с которым можно две недели спать в одной палатке и мотаться неизвестно где - и при этом ничего не бояться
Alef[summertime]: когда найдется такой человек - с ним не нужно стопить, за него нужно замуж

И прав ведь

@музыка: Чиж - Нейлонове сердце

@настроение: бодрячком

@темы: фырканье, сокровища моего сердца, люди, шумное дыхание, забавно

Comments

[Rotmistr]

Не, здесь явно ошибка.
Ведь такой человек - я. Притом ненужно за меня замуж.

[avis_alba]

Rotmistr, а вот и нифига.
Я не знаю тебя достаточно хорошо, чтоб вообще с тобой куда бы то ни было ехать. Это раз.
Два. Ты не учитываешь, что тут огромную роль играет личная совместимость - ну или как это назвать? Вполне возможно, что для кого-то ты именно таким и являешься. Но это не означает, что в отношении меня твоё утверждение верно.

[Молли_]

Помнится я как-то съездила автостопом, а потом вышла замуж. Пойду поспорю с Алефом)).

[Rotmistr]

avis_alba
Но ведь это твои проблемы, а в первом посте фразы построены так, будто речь идёт об объективных, а не субъективных вещах.

[Jollia]

Альба, вовсе не так всё Я вот ни за кого, из тех, с кем стопила, замуж не вышла. Не то что замуж, даже в полузамуж. Более того, некоторые из них также были девочки. Так что, чтобы стопить, человек должен быть хорошим собеседником для тебя - и это главное условие. Иначе ты с ним за 2 недели вдвоём просто повесишься.

[avis_alba]

Jollia, каким бы прекрасным собеседником он ни был - если мне будет неуютно рядом с человеком, если я не смогу на него полагаться в незнакомом месте и в неизвестных обстоятельствах - вряд ли из него получится для меня хороший товарищ по автостопу.

[Саша Злая]

avis_alba

Может, две недели и двое суток — это такая очень большая разница, чтобы мне судить по своему опыту, но, по-моему, ты сильно преувеличиваешь. Автостоп — не полет в космос, чтоб прям тесты на психологическую совместимость проходить, и не подъем по отвесной скале, чтоб от напарника зависела прям твоя жизнь.
Если для тебя так важен комфорт нахождения рядом с человеком, советую от стопа вообще отказаться — дорожный рандомайзер порой таких водителей подкидывает, что хоть вешайся, но зато они тебя везут — и это уже ок и повод для радости и благодарности. А с водителями общения в пути в разы больше, чем с напарником.

Кстати, из твоего ответа Тоне напрашивается вывод, что на девочек ты не полагаешься ваабче .) Про замуж ок на башорг, для трассы — не ок, совсем не ок.
))

[Teressa]

а я бы поспорила...

[Ars]

Скажу банальность, наверное.
Путешествовать на своём автомобиле гораздо лучше, чем на чужом.
Да и при отсутствии авто намного лучше полагаться на собственные средства и силы, чем на волю неизвестно кого.

[Rotmistr]

Э, Ars! Девушке как раз приятнее полагаться на волю неизвестно кого, чем на собственные силы. Да и вообще это более женственно...

[Саша Злая]

Ars
Без обид, но не столько банальность, сколько неуместность =) Это как говорить людям, обсуждающим, скажем, рецепты тортов, что торты лучше в магазине покупать — их и профессионалы делают, и на технике нужной, и 100% вкусно будет. А обсуждающие и так все это знают.

Но речь-то совсем не об этом.

[avis_alba]

Саша Злая, да, на девочек я полагаюсь гораздо меньше, чем на мальчиков. Что одна, что две девочки против здорового мужика имеют не так уж много шансов...

Ну и да, опыт автостопа у меня ограничивается одной довольно миленькой поездкой всего-то от Минска до Ракова - но этого мне хватило, чтоб придти к вывдоду: стопить нужно вдвоём, второй - парень.

По поводу психологической совместимости: вопрос в задаче. Если хочется приключений - можно и одной ехать, приключения гаратированы А если хочется некоторых гарантий, что эти приключения закончатся благополучно - предпочту ехать не одна и не абы с кем.

Ars, в чём-то Ротмистр прав Мне действительно приятнее было бы полагаться на мужчину (но не на "неизвестно кого"), а не на автомобиль и себя саму.
Может быть, именно поэтому я не вынашиваю планы по покупке машины и получению прав, хотя по логике уже давно пора бы этим заняться.

[Саша Злая]

[avis_alba]

Саша Злая, не поняла жеста, прокомментируй
Повторюсь: опыт автостопа у меня, мягко говоря, небольшой. И, возможно, я действительно чего-то не понимаю.

[Teressa]

avis_alba , понимаешь, в моем разумении, две недели жить в одной палатке можно и с другом. в том числе и кататься стопом, приключаться итдитп. И замуж для этого не обязателен )
если б я выходила замуж за всех тех с кем я путешествовала... у меня бы давным-давно уже закончились чистые страницы в паспорте

[avis_alba]

Teressa, дак я ж не утверждаю Можно, конечно, и с другом. А с мужем не дружить - это ваще нонсенс. Ну то есть другом по-любому нужно быть хорошим, а муж или нет - это уже вторично, но шансы повышаются

[Саша Злая]

Прокомментирую так: по-моему, шутка про замужество здорово затянулась ты просто не можешь сама определиться, чего ты хочешь от процесса.

А если хочется некоторых гарантий...

Так что первично, чувство безопасности в пути? Так с этим справится Ротмистр карманный электрошокер. Или Ротмистр. Но Ротмистра не хочется. Хочется приятного пути с мужчиной, с которым приятно сухо и комфортно.
Так, может, надо все-таки не автостоп искать, а замуж?..
)

[avis_alba]

Саша Злая, я тебе отвечу так: я много чего хочу И желательно всё и сразу

А вообще...
- Приключения!!! - заорала жопа.
- Жопа... - вздохнули приключения.

[Саша Злая]

avis_alba

Если уж мешать котлеты с конфетами, то я бы предложила так: сначала замуж, а в свадебное путешествие — автостопом. Полный профит! 8)

[avis_alba]

Саша Злая отличный план!

[yogghy]

Ну вот Катя и Матроха так и сделали (:

[Rotmistr]

Саша Злая
Карманный электрошокер - фигня, я тщательно испытывал (Разве что какой-нибудь не карманный, а такой помощнее, таких не испытывал).

Но Ротмистра не хочется. Хочется приятного пути с мужчиной

А я тогда кто?

[4ert]

Электрошокер - сомнительное подспорье для человека, не владеющего приемами рукопашного боя и психологически не готового драться.

[Саша Злая]

Rotmistr
Ты человек, не способный понимать намеки.

)


4ert

Мужчин, владеющих основами рукопашного боя, я знаю намного меньше, чем мужчин не владеющих. А тем более психологически способных их своевременно применять. А из тех "владеющих", кого знаю, далеко не с каждым поехала бы. Так что тоже не панацея.

[Jollia]

Один мужчина "в случае чего" против двух мужчин - это почти безнадёжно, если речь об автостопе.
Стопить надёжнее с парнем. Его физические характеристики на удачный исход стопа не влияют никак.

[Rotmistr]

Саша Злая
Это да. Мне, если что, надо просто сказать, а не намёками.

[Саша Злая]

Jollia
Надежнее-то надежнее, потому что намного меньше опасность, что полезут. Но если все-таки полезут, я бы точно больше полагалась на шокер. Даже не умеючи особо применять, чаще достаточно эффектно помахать перед носом.

Rotmistr
Так не интересно.

[Rotmistr]

Собственно эффектно помахать перед носом - это и есть всё, на что годен карманный электрошокер. От него ж нету травматического эффекта! Т.е. пока им на человека воздействуешь - эффект есть. Только убрал, эффект сразу закончился и никакого у него ни шока, ни боли, ничего - полностью боеспособен.

[Саша Злая]

№2.

[grainne]

yogghy о, а я только хотела влезть и сказать, что да, мы так и сделали

И вообще, для меня осознание того, что рядом

человек, с которым можно две недели спать в одной палатке и мотаться неизвестно где - и при этом ничего не бояться

- в смысле настолько доверять - была чертовски важной для решения выйти замуж.